El poderío del ogro verde de “Shrek” se dejará sentir mañana con el debut de su tercera entrega, que llega asediada por la fuerza en la taquilla de “Spider-Man 3″ y el ataque de “Piratas del Caribe”. 

“Es una corriente muy fuerte que empujará a todos los botes”, declaró el productor de la cinta Jeffrey Katzenberg, al frente de los estudios DreamWorks.

Su optimismo está respaldado con hechos porque la segunda entrega de “Shrek” fue el filme animado más taquillero de la historia.

Y entre ambas cintas la saga de Shrek lleva recaudados 1.400 millones de dólares en todo el mundo y 130 millones de DVD vendidos. 

Está por detrás de sus rivales donde “Spider-Man” lleva generados 2.200 millones de dólares en el mundo y “Piratas del Caribe”, 1.700 millones de dólares sin incluir el estreno de la tercera parte.

“En cualquier caso supera nuestras expectativas”, insiste Katzenberg convencido de que el filón llamado “Shrek” nunca estuvo pensado en términos de “éxito o fracaso” sino por su historia.

En “Shrek 3″ esta historia lleva a este ogro más domesticado a asumir sus responsabilidades como futuro padre y como posible heredero de la corona del reino de “Far, Far Away”.

En la historia se reúne con sus amigos de siempre y junto a la voz de Mike Myers como el ogro, regresa Cameron Díaz como Fiona, Eddie Murphy como Donkey y Antonio Banderas como el gato con botas.

Todos ellos hablan de un futuro animado que tiene fechas con el estreno este año en el canal de televisión estadounidense ABC de “Shrek the Halls”, un especial navideño, y un “Shrek 4″ ya en marcha cuyo estreno está previsto para 2010.

Como recuerda Katzenberg resignado a esta tardanza, “son al menos 60 meses de desarrollo lo que llevan estas películas”.

Todo esto, claro, si el público sigue interesado en esta franquicia, que se ha convertido para DreamWorks en lo que es la figura de Mickey Mouse para Disney. Una imagen de marca.

“Siento una gran presión porque tanto la primera versión como la segunda fueron muy bien recibidas y con la tercera lo que quieres es dar las gracias por ese recibimiento con una nueva entrega que sea la mejor película posible”, añadió Myers.

No es una opinión necesariamente compartida por la crítica.

Tanto “The Hollywood Reporter” como “Variety”, las dos revistas principales de la industria, hacen críticas poco entusiastas.

La primera echa de menos al “Shrek” de antaño ahora que “sus modales han mejorado hasta parecer miembro de la clase media”, dice, mientras que “Variety” también subraya que el “irascible ogro verde comienza a dar muestras de la crisis de la mediana edad”.

Claro que ambas publicaciones están convencidas del poder que aún tendrá este ogro en la taquilla, aunque pocos esperan que llegue a superar los 920 millones de dólares que consiguió “Shrek 2″ hace tres años.

Tampoco se espera que “Shrek 3″ supere el espaldarazo que dio “Spider-Man 3″ a la taquilla al recaudar en Estados Unidos 151 millones de dólares en su primer fin de semana.

Pero el mismo problema que tiene “Shrek” al enfrentarse a sus rivales, -quiere amasar los mismos récords de taquilla con entradas de niño, más baratas-, juega a su favor a la hora de mantenerse en cartel.

Ambas publicaciones describen “Shrek” como una película “con piernas”, que el público querrá volver a ver y que no sufrirá una caída tan brutal como el bajón del 60 por ciento que sufrió “Spider-Man 3″ de un fin de semana al siguiente.

Le quedan otros peligros que superar a “Shrek 3″ como la llegada tan sólo una semana más tarde de ese barco llamado “Piratas del Caribe: Al fin del mundo”, listo para llevarse el botín.

“No me aguanto las ganas de ver “Piratas”. Johnny Depp, Johnny Depp, Johnny Depp. Además me encanta el género de aventuras”, afirmó Díaz en unas declaraciones con las que parece cambiar de bando.

Katzenberg sonríe y sigue convencido de que “habrá sitio para todos”. Eso sí, para que no se le noten los nervios esperará los resultados de la taquilla “escondido” en casa. “Y yo con él, que ya vivo en su casa”, bromeó Myers.

Noticias de Agencias